Patria - SecMeter

Welcome to the SecMeter websiteSecMeter is an enterprise corporate security specialistsAre you worried?We can help you protect your business processesRead our articles on various aspects of corporate security

Go to content

Patria

Tietopalvelu > Compliance
Patria lahjusjutussa poliisilla oli viisi tutkintahaaraa. Tutkintahaarat olivat seuraavat:

  • Egyptin tykkikaupat (rikostarkastaja Janne Järvinen, valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto)
  • Yrityssalaisuuden rikkominen (rikostarkastaja Janne Järvinen, valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto)
  • Panssariajoneuvojen kauppa Sloveniaan (rikoskomisario Kaj-Erik Björkqvist, valtionsyyttäjä Jukka Rappe)
  • Panssariajoneuvojen kauppa Kroatiaan (rikoskomisario Kaj-Erik Björkqvist)
  • Tshekin suunnitteilla ollut asekauppa (rikoskomisario Kaj-Erik Björkqvist)

Patrian toimitusjohtaja kiisti jyrkästi kaikki lahjontaepäilyt. Toimitusjohtajan mukaan Patriassa oli suoritettu sisäinen selvitys asiasta ja Patrian toimet kestävät päivänvalon. Lähde: (Poliisi-tv 26.4.2007)

”Patrian käsityksen mukaan sen henkilöstö on toiminut näissä projekteissa noudattaen niin Slovenian, Egyptin kuin Suomenkin lainsäädäntöä.” Lähde: (Patrian tiedote 14.5.2008, 3.6.2008)

"Patria kiistää edelleen väitteet epäeettisestä liiketoiminnasta tässä projektissa." Lähde: (Patrian tiedote 14.5.2008)
Patrian toimitusjohtaja jätti tehtävänsä
Patria järjesti 18.8.2008 tiedotustilaisuuden, jossa ilmoitettiin nykyisen toimitusjohtajan jättävän tehtävänsä välittömästi, jatkaen kuitenkin uuden toimitusjohtajan neuvonantajana kevääseen 2009.

Patria oli laatinut oman selvityksensä väitetyistä väärinkäytöksistä. Selvityskomitea laati asiasta väliraportit päiväyksillä 13.6.2008 ja 18.8.2008. Toimitusjohtajan vaihdoksesta Patria tiedotti samana päivänä, jolloin toinen väliraportti oli päivätty 18.8.2018.

Loppuraportin selvityskomitea antoi päiväyksellä 9.9.2008. Raportin mukaan tuomiot yritysvakoilusta, lahjonnasta elinkeinotoiminnassa ja törkeästä lahjuksen antamisesta olivat jokseenkin todennäköisiä. Lähde: (Ilta-Sanomat 14.6.2013 sivu 9)

Esitutkinta
Keskusrikospoliisi vangitsi Helsingin käräjäoikeuden päätöksellä Patrian tytäryhtiön johtajan 16.5.2008 todennäköisin syin epäiltynä törkeästä lahjuksen antamisesta. Kolmas pidätys tehtiin torstaina 15.5.2008. Pidätys ei johtanut vangitsemiseen. Poliisi teki myös kotietsintöjä Vantaalla, Tampereella ja Hämeenlinnassa.

Keskusrikospoliisi jatkoi lahjusjutun tutkintaa uusilla pidätyksillä tiistaina 3.6.2008. Tuolloin poliisi pidätti neljä ylempää toimihenkilöä. Heitä epäiltiin törkeästä lahjuksen antamisesta yhtiön Egyptin asekauppojen yhteydessä. Pidätetyt henkilöt olivat Patria Weapon Systemsin (nyk. Patria Land&Armament) nykyisiä tai entisiä ylempiä toimihenkilöitä. Patrian tiedotteen mukaan työntekijät päästettiin vapaiksi perjantaina 6.6.2008.

Poliisi jatkoi myös kotietsintöjä Patrian tiloissa Vammalassa, Hämeenlinnassa, Tampereella, Helsingissä ja muualla pääkaupunkiseudulla sekä Pirkanmaalla. Slovenian osalta poliisi jatkoi myös tutkimuksiaan. Törkeästä lahjuksen antamisesta epäiltynä vangittu henkilö vaati vapauttamistaan maanantaina 2.6.2008, mutta Helsingin käräjäoikeus hylkäsi vaateen.

Kesäkuussa 2008 keskusrikospoliisi kertoi, että Patria Vehiclesin ja Slovenian valtion välisten asekauppojen tutkinta jatkuu kuulusteluilla Suomessa ja Sloveniassa. Keskusrikospoliisi ilmoitti sopineensa Slovenian valtakunnansyyttäjänviraston kanssa jutun tutkintaa edistävän kansainvälisen työryhmän perustamisesta. Kesäkuussa 2008 jutussa oli edelleen Suomessa yksi henkilö vangittuna.

Heinäkuussa 2008 keskusrikospoliisi epäili Patrian syyllistyneen myös yritysvakoiluun. Keskusrikospoliisi pidätti 6.7.2008 Patria Vehiclesin entiseen johtoon kuuluneen henkilön, jonka Helsingin käräjäoikeus vangitsi torstaina 10.7.2008 todennäköisin syin epäiltynä törkeästä lahjuksen antamisesta, lahjonnasta elinkeinotoiminnasta ja yritysvakoilusta.

Poliisi tiedotti 10.7.2008 myös, että esitutkinnan yhteydessä aiemmin vangittu henkilö oli edelleen vangittuna. Jutun tutkinta jatkui Suomessa, Sloveniassa ja Itävallassa. Poliisi vangitsi jälleen 31.7.2008 Patrian ja Egyptin valtion välisiin asekauppoihin osallistuneen ulkomaalaistaustaisen henkilön epäiltynä törkeästä lahjuksen antamisesta. Vangittuina oli kaikkiaan kolme henkilöä.

Elokuussa 2008 Patriaa koskevan lahjusjutun esitutkinta jatkui kuulusteluilla ja laajan takavarikkoaineiston tutkinnalla. Helsingin käräjäoikeus jatkoi myös Patria Vehiclesin liiketoimintajohtajan vangitsemista. Toinen aiemmin vangittuna ollut henkilö vapautettiin poliisin esityksestä.

Patrian lokakuussa 2008 eronnutta toimitusjohtajaa poliisi oli kuullut heinäkuussa rikoksesta epäiltynä, hänen asemansa esitutkinnassa ei ollut muuttunut. Helsingin käräjäoikeus vangitsi poissaolevina itävaltaisen ja slovenialaisen liikemiehen, joiden kuulusteluja valmisteltiin yhteistyössä Itävallan ja Slovenian viranomaisten kanssa.

Esitutkintaan liittyvät vangitsemisoikeudenkäynnit saivat uutta jatkoa
Slovenian lahjusepäilyihin liittyen Patria julkaisi tiedotteen, jossa kerrottiin, että entinen toimitusjohtaja ja Patrian nykyiseen johtoon kuulunut henkilö vangittiin Helsingin käräjäoikeuden päätöksellä torstaina Ennen tätä oli kaksi muuta Patrian toimihenkilöä pidätettyinä kuulusteluja varten, joista toinen vapautettiin 13.11.2008. Julkisuuteen annettujen tietojen perusteella vangittuina oli torstaina 13.11.2008 kaikkiaan kolme henkilöä.

Perjantaina Patria oli poistanut torstaina 13.11.2008 antamansa tiedotteen ja korvannut sen 14.11.2008 antamallaan tiedotteella, jonka mukaan "kaksi muuta Patrian toimihenkilöä on ollut pidätettynä kuulusteluja varten. Molemmat on nyt vapautettu". Vangittuina oli todellisuudessa 13.11.2008 ainoastaan kaksi henkilöä.

Keskusrikospoliisi vahvisti tämän perjantaina 14.11.2008 antamassaan tiedotteessa, jossa se kertoi pidättäneensä maanantaina ja tiistaina 10.-11.11.2009 neljä Patria-konsernin johtoon kuuluvaa henkilöä. Kaksi pidätettyä vapautettiin kuulustelujen jälkeen ja kaksi vangittiin.

Poliisi suoritti kiinniottojen yhteydessä myös kotietsintöjä pääkaupunkiseudulla ja Tampereella. Tutkintatoimet liittyvät epäiltyihin rikoksiin Patrian ja Slovenian välisissä AMV-vaunukaupoissa. Lähde: (Poliisin tiedotteet 14.11.2008)

Entinen toimitusjohtaja vangittiin epäiltynä yritysvakoilusta, törkeästä lahjuksen antamisesta ja lahjonnasta elinkeinotoiminnassa. Toinen henkilö vangittiin epäiltynä lahjonnasta elinkeinotoiminnassa ja törkeästä lahjuksen antamisesta.

Patrian viestintäjohtaja ilmoitti, että Patrian hallitus päättää miten vangitseminen tulee vaikuttamaan entisen toimitusjohtajan asemaan yhtiön johdon neuvonantajana. Viestintäjohtajan mukaan lahjustutkimukset eivät ole kuitenkaan vaikuttaneet itse kauppaan. Ensimmäinen ajoneuvo tultaisiin luovuttamaan Slovenialle perjantaina 14.11.2008 ja viimeinen vuoteen 2013 mennessä.

YLE Uutisten artikkelin mukaan valtion omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jan Vapaavuori piti entisen toimitusjohtajan vangitsemista vakavana asiana. Artikkelissa ministeri Jan Vapaavuori totesi seuraavaa:

”Kysymys on erittäin vakavasta asiasta. Jo lähtökohtaisesti se, että valtionjohtoinen iso yhtiö on epäiltynä lahjonnasta ja yritysvakoilusta, on vakava asia. Toisaalta pitää myös muistaa se, että toimitusjohtaja ei ole enää Patrian palveluksessa. yhtiöllä on uusi johto, jonka johdolla tietenkin pyritään minimoimaan tappiot ja viemään yritystoimintaa eteenpäin”. (Suora lainaus YLE Uutiset 13.11.2008)

Tutkintaa johtanut rikoskomisario kertoi tutkinnan edistyvän joutuisasti. Juttua tutkivat Suomen ja Slovenian poliisit sekä molempien yhteinen työryhmä. Poliisi kertoi luovuttavansa jutun syyteharkintaan keväällä 2009. Syyttäjäksi on nimitetty valtionsyyttäjä Jukka Rappe.

Lähteet: (Iltalehti 13.11.2008, HS.fi 13.1.2008, YLE Uutiset 13.11.2008, MTV3.fi 13.11.2008, Kauppalehti 13.11.2008, Savon Sanomat 13.11.2008, Talouselämä 13.11.2008, Uusi Suomi 13.11.2008, Patrian tiedote 13.11.2008, 14.11.2008)

Vangitsemisen seurauksena Patrian entisen toimitusjohtajan tehtävä johdon neuvonantajana päättyi ennen alun perin sovittua ajankohtaa. Päätöksen teki Patrian uusi toimitusjohtaja. Lähteet: (Taloussanomat 21.11.2008, Turun Sanomat 22.11.2008)

Vangitsemiset päättyivät
Patria-konsernin johtoryhmän jäsen ja Land&Armament -yksikön operatiivinen johtaja vapautettiin vankeudesta torstaina 27.11.2008. Helsingin käräjäoikeus vapautti poliisin pyynnöstä myös Patrian entisen toimitusjohtajan perjantaina 28.11.2008. Poliisi katsoi, että vaara tutkinnan vaikeuttamisesta oli poistunut. Lähteet: (HS.fi 28.11.2008, Kauppalehti 28.11.2008)

Poliisi harkitsi Patrian varojen jäädyttämistä
Keskusrikospoliisi harkitsi lahjusepäilyjen tutkinnan yhteydessä yhtiön varojen jäädyttämistä. Menettelystä luovuttiin rikoshyödyn laskennallisten vaikeuksien vuoksi. Lähde: (Ilta Sanomat 26.7.2009)

EGYPTIN TUTKINTAHAARA
Ensimmäinen esitutkinta käynnistyi Helsingin Sanomien vuonna 2007 maaliskuussa julkistamasta uutisesta koskien Patria Vammaksen (vuodesta 2005 Patria Weapon Systems) kenttätykkikauppoja. Esitutkinnassa selvitettiin, oliko Patrian puolustus- ja ilmailukonserniin kuuluva yhtiö tai sen henkilöstöön kuuluva harjoittanut lahjontaa 155GH52 kenttätykkien valmistusteknologiaa koskevan kaupan yhteydessä. Lahjomaväite koski menettelyä, jossa Patria käytti kaupassa paikallista agenttia, joka sai kymmenen prosentin komission, josta osa oli siirtynyt egyptiläisille lisenssivalmistajan johtajille.

Patrian ja Egyptin valtion välisen asekaupan esitutkinta valmistui
Patrian ja Egyptin valtion välistä asekauppaa koskeva poliisitutkinta eteni syyttäjälle. Poliisi epäili kahdeksaa Patria konsernin tytäryhtiön entistä työntekijää törkeästä lahjuksen antamisesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta vuosien 1999 ja 2007 välisenä aikana. Sen sijaan Patrian entistä toimitusjohtajaa ei epäilty rikoksista Egyptin asekaupassa. Lähteet: (YLE.fi 6.8.2009, HS.fi 6.8.2009, Kauppalehti 6.8.2009, Iltalehti 6.8.2009)

Patrian Egyptin tutkintahaaran lahjusepäilyt vahvistuivat esitutkinnan aikana
Pirkanmaan käräjäoikeus sai ratkaistavakseen, syyllistyikö neljä suomalaista ja yksi egyptiläinen henkilö lahjontaan Egyptin kenttähaupitsikaupoissa. Patria Vammaksen (vuodesta 2005 Patria Weapon Systems Oy) tavoitteena oli vuonna 1999 ryhtyä valmistamaan Egyptissä Suomessa kehiteltyä kenttähaupitsia yhdessä Egyptin sotatarvikeministeriön organisaatioon kuuluvan yhtiön kanssa.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto päätti kohdistaa vaatimuksen oikeushenkilön rangaistusvastuusta Patria Land & Armament Oy -nimiseen yhtiöön, johon Patria Weapon Systems Oy sulautui 31.03.2008. Syyteharkinta koski kaikkiaan yhdeksää henkilöä. Valtionsyyttäjä epäili mm. silloisen Patria Vammaksen toimitusjohtajan, talousjohtajan, tykkiprojektin johtajan ja projektipäällikön sekä yhden Egyptin kansalaisen syyllistyneen törkeään lahjuksen antamiseen sekä kirjanpitorikokseen ja törkeään kirjanpitorikokseen tai osallisuudesta niihin vuosien 1999 - 2007 aikana. Patrian entistä toimitusjohtajaa ei epäilty rikoksista Egyptin haupitsikaupassa.

Valtionsyyttäjän mukaan oli todennäköisiä syitä epäillä, että ennen sopimuksen syntyä, sopimusta laadittaessa ja varsinaisen tykkiprojektin aikana suomalaisen yhtiön edustajat olivat antaneet lahjuksia egyptiläisille virkamiehille.
Lahjusten välityksessä oli syyttäjän mukaan käytetty egyptiläistä agenttitoimistoa. Lahjusmenot häivytettiin Patria Vammaksen kirjanpitoon agenttitoimiston laskuina.

Lähteet: (Valtakunnansyyttäjänvirasto, valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston haastehakemus 23.06.2010 asianro R 09/39, yle.fi 23.6.2010, 15.7.2010, hs.fi 23.6.2010, iltalehti.fi 23.6.2010, 14.7.2010, mtv3.fi 23.6.2010, Patia tiedotteet 23.6.2010, hameensanomat.fi 15.7.2010)

Patrian Egyptin tutkintahaara eteni oikeuteen
Pirkanmaan käräjäoikeus aloitti maanantaina 20.12.2010 valmisteluistunnon Patrian Egyptin tutkintahaarassa. Oikeus pohti suljettujen ovien takana, mitkä osat esitutkinta-aineistosta oli katsottava salassa pidettäviksi.

Patria vaatii mm. osaa haastehakemuksista salaisiksi. Esitutkinta-aineisto sisälsi mm. Patrian liikesalaisuuksia, Suomen ja Egyptin välisiä suhteita sekä diplomatiaan liittyviä asioita. Istunnossa päätettiin myös pääkäsittelyn ajankohdasta.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston mukaan Patrian edustajat olivat lahjoneet ainakin puolella miljoonalla eurolla useita egyptiläisiä virkamiehiä ja valtiojohtoisen sotatarvikeyhtiön edustajia vuosina 1999–2007.

Syytteessä olivat neljä suomalaista ja yksi egyptiläinen henkilö. Syytteet koskivat mm. törkeää lahjuksen antamista, törkeää kirjanpitorikosta ja avunantoa niihin.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto vaatii syytetyille rangaistuksena vankeutta ja lisäksi vähintään sadantuhannen euron yhteisösakkoa Patria Land & Armament Oy:lle.

Lähteet: (nelonen.fi 20.12.2010, sss.fi 20.12.2010, iltalehti.fi 20.12.2010, ksml.fi 20.12.2010, ts.fi 20.12.2010)

Patrian Egyptin tykkikauppoja koskeva käräjöinti alkoi
Patrian Egyptin-kauppoja koskeva oikeudenkäynti alkoi Pirkanmaan käräjäoikeudessa Tampereella maanantaina 2.5.2011. Laajamittaiselle oikeudenkäynnille on varattu aikaa käräjäoikeudessa 9 käsittelypäivää 19.5.2011 asti.

Oikeudenkäynnissä neljää henkilöä syytettiin törkeästä lahjuksen antamisesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Kaikki epäillyt kiistivät syytteet. Syyttäjän mukaan toimitusjohtaja päätti lahjusjärjestelmästä, joka luotiin yhdessä muiden syytettyjen kanssa. Lahjukset häivytettiin väärällä kirjanpidolla yhtiöiden kulurakenteeseen.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto vaati miehille vankeusrangaistuksia ja Patria Land Services Oy:n tuomitsemista vähintään 100 000 euron yhteisösakkoon. Valtionsyyttäjän mukaan Patrian edustajat antoivat enintään 1,3 miljoonan euron lahjukset egyptiläisille virkamiehille. Lahjusten antamisessa käytettiin egyptiläistä agenttitoimistoa, ja lahjukset häivytettiin yhtiön kirjanpitoon näennäisellä agentin laskutuksella.

Syyttäjän mukaan Patria oli lahjonut ainakin 30 egyptiläistä virkamiestä antamalla kaikille uudet matkapuhelimet yhteydenpitoa varten ja 11 500 euron lahjukset. Syyttäjän mukaan silloisen Patria Vammaksen (nykyisin Patria Land Services Oy) johto vauhditti tykkikauppoja Egyptiin ainakin puolella miljoonalla eurolla vuosina 1999-2007.

Valtionsyyttäjän mukaan Patrian oli pakko saada sopimus aikaan egyptiläisten kanssa, jotta tykkejä voitiin myös tulevaisuudessa valmistaa Suomessa. Lähteet: (aamulehti 2.5.20110, tyrvaansanomat 4.5.2011)

Pirkanmaan käräjäoikeus hylkäsi syytteet törkeästä lahjuksen antamisesta ja syyttäjän vaatimuksen Patrian tuomitsemisesta 100 000 euro yhteisösakkoon. Käräjäoikeus katsoi, että syyttäjä ei pystynyt riittävällä, luotettavalla ja täydellä näytöllä osoittamaan, että rahaa olisi mennyt egyptiläisille virkamiehille.

Käräjäoikeuden näkemyksen mukaan Patria Land Services Oy:n tykkikaupoista neuvotelleet egyptiläiset henkilöt eivät olleet virkamiehiä, vaan egyptiläisen AZE yhteistyöyrityksen työntekijöitä. Syyttäjän vaatimus kirjanpitorikoksista meni läpi.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi neljä Patrian entistä työntekijää kirjapitorikoksista eripituisiin vankeusrangaistuksiin. Ehdolliset vankeusrangaistukset vaihtelivat kolmesta seitsemään kuukauteen.

  • Patrian toimitusjohtajana toiminut henkilö tuomittiin 7 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kirjanpitorikoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.
  • Patrian talousjohtajana toiminut henkilö tuomittiin 7 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kirjanpitorikoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.
  • Patrian projektipäällikkönä toiminut henkilö tuomittiin 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen avunannosta kirjanpitorikokseen ja törkeään kirjanpitorikokseen.
  • Patria Vammaksen tykkiprojektin johtajana toiminut henkilö tuomittiin 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kirjanpitorikoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.

Käräjäoikeus katsoi, että näyttö liiketoimintaan kuulumattomien maksujen maksamisesta oli vahva. Patrian kirjanpitoon oli liitetty vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Lähteet: (hs.fi 23.6.2011, yle.fi 23.6.2011, Patria tiedote 23.6.2011, tyrvaansanomat.fi 23.6.2011)

Patrian Egyptin tykkikauppoihin liittyvä juttu eteni hovioikeuteen. Pirkanmaan käräjäoikeuden antamasta tuomiosta tehtiin useita valituksia. Käräjäoikeuden päätöksestä valittivat kaikki Patrian johtohenkilöt yhtä lukuun ottamatta, jonka valitusaika päättyi muita myöhemmin. Käräjäoikeuden tuomiosta valittivat myös valtionsyyttäjä ja Patria Land Services, joka valitti oikeuden sille määräämistä oikeudenkäyntikuluista. Lähteet: (aamulehti.fi 15.8.2011, hs.fi 15.8.2011)

Turun hovioikeuden ratkaisu
Turun hovioikeus kumosi sastamalaisen talousjohtajan tuomion Patrian lahjusjutussa. Hylätty tuomio oli kirjanpitorikos ja törkeä kirjanpitorikos. Hovioikeuden mukaan vastaajan osalta oli jäänyt riittävällä varmuudella selvittämättä, että hän olisi ollut tietoinen maksetuista lahjuksen luonteisista suorituksista.

Valtio velvoitettiin korvaamaan vastaajalle oikeudenkäyntikuluja yhteensä yli 92 000 euroa. Kolmen muun vastaajan tuomiot säilyivät ennallaan. Tykkiprojektin johtaja sai valtiolta korvausta oikeudenkäyntikuluista lähes 34 000 euroa ja projektipäällikkö yli 43 000 euroa.

YRITYSSALAISUUDEN RIKKOMISTA KOSKEVA TUTKINTAHAARA
Toinen esitutkinta käynnistettiin Patrian pyynnöstä. Tapauksen yhteydessä poliisi selvitti myös, oliko joku Patria Land & Armament Oy:n henkilöstöön kuuluva syyllistynyt yrityssalaisuuden paljastamiseen. Kaupoista oli kerrottu julkisuuteen tavalla, joka ilmeisesti paljasti yhtiön yrityssalaisuuksiksi luokiteltavia tietoja.

Tiedot koskivat 155GH52 kenttätykissä (uudempi versio 155K98) ilmenneitä teknisiä ongelmia, jotka Patria halusi salata asiakkaaltaan. Patria halusi selvittää, oliko projektissa asiantuntijana toiminut kenttätykistön everstiluutnantti syyllistynyt yrityssalaisuuksien paljastamiseen.

Asiantuntija oli tuonut esiin huolensa mm. siitä, että on syytä epäillä lahjuksia kaupanteon yhteydessä. Jutun käsittely lopetettu esitutkinnan valmistuttua, koska asianomistaja luopui rangaistusvaatimuksesta.

SLOVENIAN TUTKINTAHAARA
Kolmas esitutkinta koski Patrian Slovenian asekauppoja, joka sai alkunsa vuoden 2006 joulukuussa Patrian myytyä 136 kappaletta AMV 8x8 panssariajoneuvoa asejärjestelmineen Slovenian maavoimille. Sloveniassa levisi huhu, jonka mukaan kauppaan sisältyi mm. Lahjontaa.

Ilta Sanomien artikkelin mukaan Slovenian kauppa koskeva esitutkinta sai alkunsa, kun itävaltalaisen pankin epäilyt heräsivät 2,3 miljoonan euron tilisiirron laillisuutta kohtaan. Pankki teki ilmoituksen Itävallan Interpolille. Tutkimus osoitti rahaliikenteen liittyvän Patrian Slovenian panssariajoneuvokauppoihin.

Itävallan Interpol lähetti tutkintapyynnön keskusrikospoliisille Suomeen. Keskusrikospoliisi alkoi tutkia Patrian liiketoimia. Interpolin selvityksen perusteella Patria oli maksanut itävaltalaiselle agentilleen 2,3 miljoonaa euroa välityspalkkiona, joka oli siirretty kanadalaisen henkilön avaamalle tilille. Lähde: (Ilta-Sanomat 18.10.2008)

Keväällä 2007 Patrian AMW panssariajoneuvokaupat joutuivat myös Sloveniassa raskaiden lahjusepäilyjen kohteeksi. Korruption vastainen Drago Kosin komitea oli todennut, että tarjouskilpailukutsussa Slovenia pyysi tarjousta 150 pyöräajoneuvosta.

Kun Patrian edustajan Rotiksen kilpailija Sistemska tehnika oli ensin eliminoitu menettelystä, Patria sopi lopulta vain 135 panssariajoneuvon toimituksesta. TV1 MOT-ohjelman mukaan Slovenian 278 miljoonan euron arvoisen toimitussopimuksen osalta lahjusten suuruus oli 7,5 % kauppasummasta, eli noin 21 miljoonaa euroa. Lähde: (Drago Kosin komitean raportti Patria-kaupoista, YLE.fi, MOT-ohjelma)

Näytti siltä, että Patria toimi Sloveniassa kuten kilpailijansa Portugalissa. Tiedotteessaan 19.12.2005 Patria vaati tutkimusta koskien Portugalin panssariajoneuvohankintaa. "Patria kertoi pystyvänsä todistamaan, että Portugalin hankkeen tarjous- ja sopimustoimintatavoissa tehtiin virheitä, jotka aiheuttivat merkittäviä muutoksia alkuperäisissä tarjouspyyntöasiakirjoissa esitettyihin tuotemäärittelyihin.

Patrian mukaan yhdenkin keskeisen vaatimuksen täyttämättä jäämisen olisi tullut aiheuttaa tarjouksen hylkäämisen sekä vastaavasti tarjoajan poisjäämisen Portugalin tarjouskilpailusta". Lähde: (Patrian tiedotteet 19.12.2005)

Slovenian hankintaan liittyvän tarjouskilpailun mukainen toimitus näyttäisi koskeneen 150:tä täysin varustettua AMV panssariajoneuvoa. Pudotettuaan kilpailijansa ensin pois, Patria solmi toimitussopimuksen kuitenkin vain 135:stä AMW panssariajoneuvosta, jotka olivat alkuperäistä tarjousta heikommin varusteltuja, hintaan 278 miljoonaa euroa.

”Suomalainen Patria voitti Slovenian puolustusministeriön tarjouskilpailun panssaroiduista kuljetusajoneuvoista. Suomalainen Patria, tai oikeammin paikallisedustajansa slovenialainen Rotis, voitti Slovenian puolustusministeriön tarjouskilpailun panssaroiduista kuljetusajoneuvoista. Slovenian ajoneuvohanke käsittää 136 panssaroitua kuljetusajoneuvoa ja on suuruudeltaan 263 miljoonaa euroa”. Lähde: (Suomen suurlähetystö, Ljubljana, uutiset 22.6.2006)

Slovenian poliisi yritti haitata tahallaan esitutkintaa
Keskusrikospoliisi arvosteli Slovenian poliisin toimintaa. Keskusrikospoliisin mukaan yhteistyö kangerteli. Slovenia ei antanut KRP:n kaipaamia tietoja, eikä suorittanut epäiltyjen kuulusteluja.

Keskusrikospoliisi epäili Slovenian poliisia myös tutkinta-aineiston vuotamisesta julkisuuteen. Poliisi epäili edelleen Patrian entistä toimitusjohtajaa ja useita muita Patrian työntekijöitä lahjuksen antamisesta ja yritysvakoilusta.

Lähteet: (Patria tiedotteet 6.6.2008, 18.8.2008, Poliisin tiedotteet 14.5.2008, 20.5.2008, 3.6.2008, 6.6.2008, 16,6,2008, 10.7.2008, 19.8.2008, Ilkka 14.5.2008, YLE24 22.5.2007, HS.fi 1.3.2007, 14.5.2008, 3.6.2008, 19.6.2008, 10.7.2008, 18.8.2008, 8.9.2008, YLE Radio Häme 31.7.2008, Ilta-Sanomat 14.5.2008, 3.6.2008, 20.5.2008, Iltalehti 14.5.2008, 20,5,2008, 3.6.2008, Taloussanomat 3.6.2008, TV1 MOT-ohjelma klo 20:00 1.9.2008)

Slovenian hallitus tuohtui lahjussyytteistä
Syyskuun 4. päivä 2008 Slovenian hallitus jätti Suomelle nootin TV1 MOT -ohjelmassa Slovenian pääministeriä kohtaan esitettyjen lahjoman ottoa koskevien syytösten johdosta. Slovenia piti syytöksiä sietämättöminä ilman kunnon todisteita ja vaati niiden julkituomista.

Slovenian pääministeri oli asiasta yhteydessä myös pääministeri Vanhaseen. Slovenian pääministeri kiisti kaikki syytökset ja vaati Yleisradiolta anteeksipyyntöä sekä syytösten peruuttamista. Yleisradion vastuuhenkilöitä uhattiin myös oikeudellisilla seurauksilla. Lähteet: (TV1 uutislähetykset 4.9.2008, MTV3 uutislähetykset 4.9.2008, HS.fi 4.9.2008)

MOT -ohjelmassa esitettyjen syytösten johdosta Slovenia uhkasi torstaina 4.9.2008 jäädyttää Patrian kanssa tehdyn kauppasopimuksen, mikäli Patria ei anna Slovenialle selvitystä siihen kohdistuneista lahjusepäilyistä.

Selvitystä vaati Slovenian puolustusministeri. Mikäli korruptio todistetaan, Slovenialla olisi mahdollisuus peruuttaa kauppa antikorruptiopykälän perusteella. Sopimuksen peruminen antikorruptiopykälän perusteella edellyttäisi kuitenkin oikeuden tuomiota, jossa korruptio on näytetty toteen. Lähteet: (MTV3.fi 5.9.2008, HS.fi 22.8.2008, 5.9.2008, YLE.fi 6.9.2008)

Slovenia jätti Suomelle jo toisen nootin
Slovenia jätti toisen nootin perjantaina 5.9.2008 Suomen suurlähetystöön Ljubljanaan. Suomen ulkoministeri vastasi perjantaina 5.9.2008 kirjallisesti Slovenian hallituksen Suomelle jättämään ensimmäiseen noottiin. Ulkoministeri ei kirjoittanut blogissaan sanaakaan aiheesta. Lähteet: (MTV3.fi 5.9.2008, HS.fi 5.9.2008, YLE.fi 7.9.2008)

Patria vastasi Slovenian puolustusministerin selvitysvaatimukseen samana iltana julkisuuteen antamallaan tiedotteella seuraavaa:

”Patriassa ei ole tietoa siitä, että MOT -ohjelmassa tiettyjä henkilöitä vastaan esitetyt väitteet olisivat perusteltuja. Koska, kuten ohjelmassakin mainitaan, tietyt asiat ovat Keskusrikospoliisin tutkinnan alla, Patria ei halua käydä keskustelua niistä tiedotusvälineissä, vaan tekee yhteistyötä poliisin kanssa asian selvittämiseksi”. Lähde: (Patria tiedotteet 4.9.2008 kello 16:28)

Slovenian puolustusministeri kertoi perjantai-iltana 5.9.2008, että Patria on kiistänyt tiedot, joiden mukaan yhtiö olisi lahjonut slovenialaisviranomaisia ajoneuvo- ja asekaupassa. ”– He vakuuttivat, ettei yksikään Patrian työntekijä ole koskaan maksanut lahjuksia slovenialaisille viranomaisille”. Lähteet: (MTV3.fi 5.9.2008 23:34, Nelosen uutiset 5.9.2008 23:43)

Lausunto jätti kuitenkin mahdollisuuden siihen, että joku muu kuin Patrian työntekijä olisi mahdollisesti voinut maksaa lahjuksia slovenialaisille virkamiehille.

Puolustusministeri perui uhkauksensa kauppasopimuksen jäädyttämisestä. Slovenian puolustusministeriö kertoi saaneensa Patrialta vaatimansa selvityksen lahjustutkinnasta. Puolustusministeri oli tyytyväinen Patrian vastaukseen. Uutisen mukaan Patria vakuutti kirjallisesti, että Slovenian ja Patrian välisissä liiketoimissa ei ole tapahtunut mitään laittomuuksia. Lähde: (YLE.fi 6.9.2008, Ilta-Sanomat 6.9.2008)

Slovenian pääministeri vakuutti syyttömyyttään
Helsingin Sanomien haastatteluun perustuvassa artikkelissa 8.9.2008 Slovenian pääministeri toteaa, että Patria-kaupat tehtiin "julkisesti ja standardien mukaan" eikä niihin liity lahjontaa. "En minä eikä minun hallitukseni ole ottanut vastaan lahjuksia. Eikä meitä myöskään ole yritetty lahjoa".

Slovenian poliisivoimien johtaja jäi eläkkeelle
Slovenian poliisivoimien johtaja ilmoitti keskiviikkona 1.10.2008 jäävänsä eläkkeelle poliisin tehtävistä. Hänen uskottiin viivytelleen Patrian lahjusjutun tutkimuksia Sloveniassa. Hän ilmoitti jäävänsä eläkkeelle terveysongelmien vuoksi. Lähde: (HS.fi 1.10.2008)

Slovenia uutisoi Patriaa koskevasta tutkinnasta
STA:n ja Dnevnikin uutisen mukaan suomalaiset tutkijat olisivat löytäneet Patrian hallusta todisteen, joka viittaisi yritysvakoiluun. Sen sijaan tutkijoilla näyttäisi olleen vaikeuksia löytää todisteita Patrian maksamista lahjuksista Sloveniassa. Lähteet: (STA Ljubljana, 22.1.2009, Dnevnik.si 22.1.2009)

Poliisi on ilmoituksensa mukaan takavarikoinut sekä tarjouskilpailuun että tekniikkaan liittyviä asiakirjoja. Poliisi ei kuitenkaan halunnut yksilöidä asiakirjoja. Päivälehti Daily Dnevnik kertoi, että keskusrikospoliisi oli löytänyt Patrian hallusta kopion sen pahimman kilpailijan tarjouksesta ajoneuvokaupoissa. Patrian ainoa kilpailija oli slovenialainen Sistemska tehnika Krpan 8x8 panssaroidulla ajoneuvollaan. Lähteet: (HS.fi 22.1.2009, MTV3.fi 22.1.2009)

Poliisi pyrki hankkimaan Sloveniasta näyttöä lahjusepäilyille
Suomen keskusrikospoliisi ja Slovenian poliisi tekivät 25.3.2009 yllätysiskun lahjuksista epäiltyjen yksityisasuntoihin ja työpaikoille mm. Patrian omistaman Kolesnik-yhtiön toimitiloihin Sloveniassa. Viranomaiset suorittivat kotietsintöjä samanaikaisesti useissa asunnoissa. Ratsioiden jälkeen tutkimukset jatkuivat epäiltyjen kuulusteluilla. Lähteet: (KRP:n tiedotteet 26.3.2009, Ilta-Sanomat 26.3.2009, HS.fi 26.3.2009, YLE.fi 26.3.2009)

Itävallan poliisi mukana esitutkinnassa
Patrian panssariajoneuvokaupan esitutkintaryhmään osallistui jatkossa Suomen ja Slovenian poliisin lisäksi myös Itävallan poliisi. Yhteistyösopimuksen tarkoituksena oli tehostaa esitutkintaan liittyvää tiedonvaihtoa ja käytännön yhteistyötä.

Suomi solmi Slovenian kanssa vuonna 2008 yhteisiä tutkintaryhmiä koskevat sopimukset kahdenvälisinä. Sopimukseen (JIT Joint Investigation Team) liittyvä lisäpöytäkirja allekirjoitettiin 2.4.2009, jonka tuloksena Itävallan poliisi liittyi sopimuksen piiriin. Samassa yhteydessä sopimuksen voimassaoloaikaa pidennettiin vuoden 2009 loppuun. Lähde: (KRP:n tiedotteet 15.4.2008)

Helsingin käräjäoikeus määräsi kaksi slovenialaista miestä vangittaviksi poissaolevina
Patrian lahjusjutussa vangittiin kaksi uutta henkilöä. Helsingin käräjäoikeus määräsi torstaina 7.5.2009 vangittavaksi kaksi slovenialaista henkilöä epäiltyinä törkeästä lahjuksen antamisesta ja lahjonnasta elinkeinotoiminnassa.

Henkilöiden epäiltiin toimineen lahjusjutun välikäsinä tammikuun 2004 ja helmikuun 2007 välisenä aikana. Vangituista henkilöistä annettiin kansainvälinen etsintäkuulutus, jonka perusteella Slovenian poliisi voi noutaa epäillyt kuulusteluihin. Lähteet: (HS.fi 7.5.2009, Nelonen.fi 7.5.2009, Iltalehti.fi 7.5.2009, MTV3.fi 7.5.2009)

Slovenia halusi neuvotella uudelleen hankittavien panssariajoneuvojen määrästä
Slovenian puolustusministeriö ilmoitti käynnistävänsä uudelleen neuvottelut panssariajoneuvojen toimituksista. Patrian Land & Armament -yksikön johtaja vahvisti asian. Slovenia halusi ostaa alle 100 panssariajoneuvoa.

Alkuperäisen sopimuksen mukaan Slovenian piti ostaa 135 panssariajoneuvoa 278 miljoonalla eurolla. Laman kourissa kamppaileva Slovenia on aiemmin ilmoittanut leikkaavansa puolustusmenojaan tuntuvasti. Lähteet: (HS.fi 18.6.2009, Etelä-Saimaa 18.6.2009, Ilkka 18.6.2009, Kauppalehti.fi 18.6.2009)

Slovenian valtionsyyttäjä ajaa kunnianloukkaussyytettä Yleisradion toimittajaa vastaan
Yleisradion MOT-ohjelman toimittajaa vastaan nostettiin Sloveniassa kaksi kunnianloukkaussyytettä. Valtionsyyttäjä epäili Yleisradion toimittajan loukanneen Slovenian entisen pääministerin kunniaa. Yleisradion toimittaja ei yllättynyt syytteistä ja hän kertoi välttävänsä Sloveniaan matkustamista. Toimittaja kertoi seisovansa sataprosenttisesti jutun takana.

Lähteet: (YLE.fi 15.7.2009, MTV3.fi 15.7.2009, HS.fi 15.7.2009, Keskipohjanmaa 15.7.2009, Kymen Sanomat 15.7.2009, Kauppalehti.fi 15.7.2009)

Yle tuomittiin korvauksiin Ljubljana alioikeudessa
Slovenian entinen pääministeri vaati Ljubljanan alioikeudessa 1,5 miljoonan euron korvauksia, mutta oikeus tuomitsi maksuun 21 500 euroa.  Yleisradion ja toimittajan yhteisvastuulliseksi osuudeksi tuli 15 000 euroa ja ohjelmassa haastatellun slovenialaisen entisen poliisijohtajan osuudeksi 6 500 euroa. Entinen poliisijohtaja ilmoitti asianajajansa välityksellä tyytymättömyytensä alioikeuden päätökseen. Lähde: (mtv3.fi 13.12.2011)

Yleisradio valitti tuomiosta
Yle päätti valittaa Ljubljanan alioikeuden tuomiosta. Ylen lakimiehen mukaan kanne olisi pitänyt hylätä. Hänen mukaan jo tuomion perustelut olisivat edellyttäneet sitä. Ylen lakimiehen mukaan Ljubljanan alioikeuden vaatimusta oikaista tietoa ei voi hyväksyä, koska tuomion perustelujen mukaan tuomioistuinkin piti ohjelmassa esitettyjä tietoja totena. Yle piti myös yhtiön ja ohjelman toimittajan yhteisvastuullista 15 000 euron vahingonkorvausta perusteettomana ja liian suurena. Lähde: (Yle.fi 22.12.2011)

Slovenian panssariajoneuvokauppa neuvoteltiin uudelleen
Patria keskeytti panssariajoneuvojen valmistuksen Slovenian tehtaalla. Slovenian puolustusministeriö aloitti kesäkuussa 2009 sopimuksen uudelleenneuvottelut. Slovenia halusi vähentää ostettavien panssariajoneuvojen määrän sadasta kolmestakymmenestäviidestä (135) kahdeksankymmeneen (80).

Samalla sovittiin panssariajoneuvojen varustelumuutoksista. Tuotantoa oli tarkoitus jatkaa uuden sopimuksen varmistuttua. Kesäkuuhun 2009 mennessä panssariajoneuvoja oli ehditty luovuttaa jo kolmetoista kappaletta.
Ensimmäinen panssariajoneuvo luovutettiin 18. kesäkuuta 2009. Lähteet: (Patria tiedotteet 18.6.2009, STA Slovenian Press Agency 1.9.2009, 24ur.com 2.9.2009, HS.fi 2.9.2009, Iltasanomat.fi 2.9.2009, TV1-uutislähetykset 2.9.2009)

Patrian tiedotteen mukaan 13 sen Sloveniaan jo toimittamaa ajoneuvoa oli jo maksettu. Vastaava määrä ajoneuvoja oli erilaisissa viimeistelyvaiheissa, joista osa oli lähes valmiina odottamassa toimituksia.

Slovenian puolustusministeriö oli antanut ymmärtää, ettei näille ajoneuvoille ollut rahoitusta. Patrialla oli kuitenkin huomattava pääoma kiinni toimituksia odottavissa ajoneuvoissa. Tuotantoa ei pysäytetty, vaan Patria keskittyi viimeistelemään ajoneuvot. Lähde: (Patrian tiedotteet 2.9.2009)

Slovenia halusi supistaa puolella Patrian panssariajoneuvotilausta
Slovenian puolustusministeri totesi, että Slovenia tarvitsee 135 AMV panssariajoneuvon sijaan vain 70 AMV panssariajoneuvoa. Lähteet: (hs.fi 14.7.2010, hameensanomat.fi 15.7.2010)

Slovenian hallitus halusi jäädyttää Patrian välisen panssariajoneuvokaupan
Slovenian hallitus pohti toimintavaihtoehtoja lahjuskohun ympäröimän panssariajoneuvokaupan ratkaisemiseksi ja päätyi hakemaan oikeudelta panssariajoneuvokaupan väliaikaista jäädyttämistä. Vaihtoehtona olisi ollut neuvotella kauppasopimus uudelleen.

Mikäli kaupassa on todistettavasti käytetty lahjuksia, voi Slovenian hallitus selvitä kaupan purkamisesta ilman merkittäviä kuluja. Patria ei ollut halukas kommentoimaan julkisuudessa uutta tilannetta. Lähteet: (sta.si 4.3.2011, yle.fi 4.3.2011)

Slovenia hallitus halusi purkaa panssariajonevokaupan
Slovenian hallituksen tiedottaja kertoi Ljubljanassa, että Slovenian hallitus teki yksimielisen päätöksen vuonna 2006 lahjusten avulla solmitun panssariajoneuvokaupan purkamisesta. Slovenian syyttäjänvirasto on ryhtynyt valmistelemaan kaupanpurkuun tähtäävää kannetta. Kaupan arvo oli 278 miljoonaa euroa. Lähteet: (yle.fi 24.3.2011, iltalehti.fi 24.3.2011, iltasanomat.fi 24.3.2011)

Patria kertoi haluavansa odottaa Slovenian hallituksen aloitetta
Patria kertoi tiedotteessaan haluavansa päästä tutustumaan päätösten vaikutuksiin. Patria kertoi edelleen tukevansa neuvotteluja ajoneuvohankkeen toteuttamiseksi. Patrian tiedotteen mukaan se ei ole neuvottelujen osapuoli, koska toimitussopimus on solmittu paikallisen päätoimittajana toimivan Rotiksen ja Slovenian Puolustusministeriön välillä. Lähde: (Patrian tiedotteet 15.4.2011)

Patrian kauppa Sloveniaan supistui jo toimitettuihin ajoneuvoihin
Patria ja Slovenian puolustusministeriö päättivät lopulta rajoittaa panssariajoneuvotoimituksen jo toimitettuihin 30 ajoneuvoon (135), joiden arvo oli noin 62 (278) miljoonaa euroa (arvioituna noin 2 miljoonan euron kappalehinnalla). Alkuperäisen kaupan arvo olisi ollut noin 278 miljoonaa euroa.

Sopimuksella haettiin ratkaisu erimielisyyteen, joka liittyi Slovenian hallituksen panssariajoneuvokaupan purkua koskevaan oikeusprosessiin. Lähteet (yle.fi 5.9.2012, ts.fi 5.9.2012, ees.fi 5.9.2012)

Itävaltalainen Riedlin yhtiö haki Patrialta "välityspalkkiotaan" oikeusteitse
Itävaltalainen Riedlin yhtiö peri oikeusteitse Patrialta Slovenian panssariajoneuvokauppaan liittyvää vielä maksamatta olevaa noin 14 miljoonan euron välityspalkkioitaan. Riedl-yhtiö toimi Slovenian panssariajoneuvokaupassa välittäjänä.

Yhtiön välityspalkkion osuus oli noin 17 miljoonaa euroa, josta Patria oli maksanut vain noin 2,3 miljoonaa euroa. Patria perusteli maksuhaluttomuuttaan Riedliin kohdistuvalla lahjontaepäilyllä. Riedl nostI vastaavan oikeuskanteen myös Patrian Kroatian kauppojen osalta.

Suomalaiset tutkijat olivat aiemmin kuulustelleet itävaltalaisia liikemiehiä Wienissä. Poliisi epäili heidän panssariajoneuvokauppoihin liittyen vastaanottaneen laittomia välityspalkkioita. Tutkijat olivat kiinnostuneita Patrian suorittamasta 2,3 miljoonan euron rahansiirrosta liikemiehille.

Laittomien palkkioiden päädyttyä julkisuuteen, Slovenian tiedotusvälineet uutisoivat rahansiirron tapahtuneen vahingossa, ja että rahat oli palautettu takaisin. Lähde: (kauppalehti.fi 22.9.2009, HS.fi 22.9.2009, janvo.com 1.10.2008)

Poliisi kuulusteli Slovenian entistä pääministeriä rikoksesta epäiltynä
Keskusrikospoliisi kuulusteli Slovenian entistä pääministeriä törkeästä lahjuksen ottamisesta. Kuulustelut kestivät noin viitisen tuntia. Rikoskomisario Kaj Björkqvist vahvisti tiedon torstaina 15.10.2009.  Lähteet: (MTV3.fi 15.10.2009, YLE.fi 15.10.2009, savonsanomat.fi 15.10.2009, kauppalehti.fi 15.10.2009, Ilkka.fi 15.10.2009)

Patrian Slovenian tutkintahaaran lahjusepäilyt vahvistuivat esitutkinnan aikana
Keskusrikospoliisi sai Slovenian-haaran tutkinnan valmiiksi alkukesästä 2010. Juttu meni syyteharkintaan syksyllä. Patriaan kohdistuneet lahjusrikosepäilyt vahvistuivat yli kaksi vuotta kestäneen esitutkinnan aikana.

Rikoskomisario Kaj-Erik Björkqvistin Nelosen uutisille antaman haastattelun mukaan rikosepäilyt vahvistuivat esitutkinnan myötä. Epäiltynä oli kaikkiaan 11 henkilöä, mukaan lukien Patrian entinen toimitusjohtaja. Yhdeksää henkilöä epäiltiin törkeästä lahjusrikoksesta, kuutta henkilöä epäiltiin yritysvakoilusta ja yhtä henkilöä esitutkinnassa todistajana annetusta perättömästä lausumasta.

Slovenian-haarassa oli kaksi tutkintalinjaa lahjusepäily ja yritysvakoiluepäily. Osa noin 132 miljoonan euron kauppasummasta valui välittäjien kautta Slovenialaisille virkamiehille ja päättäjille. Patrian edustajilta löytyi myös asiakirjoja, joiden uskottiin olevan salaa kilpailijalta hankittuja. Lähteet: (Nelosen uutiset 20.6.2010, karjalainen.fi 21.6.2010)

Keskusrikospoliisin tutkimuksissa löytyi viitteitä siitä, että Patrian Slovenian kauppoihin liittyviä lahjusrahoja olisi viety pois käteisenä Itävallasta. Kahden miljoonan euron jäljet päättyvät matkalla wieniläiselle lentokentälle. Rahat oli tarkoitus luovuttaa lentokentällä thaimaalaiselle liikemiehelle.

Slovenialaisen syyttäjän syytekirjelmän mukaan thaimaalaisen sotkeminen kuvioon oli harhautus, jonka tarkoituksena oli saada slovenialaisille virkamiehille ja vaikuttajille tarkoitetut lahjusrahat ulos Itävallasta. Lähteet: (yle.fi 3.1.2011, iltalehti.fi 3.1.2011, hs.fi 3.1.2011, ts.fi 3.1.2011)

Slovenian entinen pääministeri sai syytteen lahjuksen ottamisesta
Slovenian entinen pääministeri sai Sloveniassa syytteen lahjuksen ottamisesta. Slovenian pääministerin lisäksi syytteen saivat myös neljä muuta henkilöä. Lähde: (mladina.si 27.8.2010)

Sloveniassa vapauttavia tuomioita
Slovenian entinen puolustusministeri ja armeijan entinen esikuntapäällikkö todettiin syyttömiksi. Heidän epäiltiin aiheuttaneen lähes 17 miljoonan euron tappiot Slovenian valtiolle. Syyttäjä ilmoitti aikovansa valittaa päätöksestä. Lähteet: (nelonen.fi 5.4.2011, talouselama.fi 5.4.2011, iltalehti 5.4.2011)

Oikeudenkäynti Sloveniassa jatkui maanantaina 5.9.2011. Syytteessä olivat nyt Slovenian entinen pääministeri ja neljä muuta henkilöä. Heitä epäiltiin osallisuudesta lahjontaan Patrian panssariajoneuvokaupoissa vuonna 2006.

Slovenian entiselle pääministeri tuomio
Sloveniassa tuomioistuin päätti Patria-lahjusjutun käsittelyn maanantaina 3.5.2013. Tuomioistuin antoi ratkaisunsa jutussa keskiviikkona 5.6.2013. Slovenian entinen pääministeri tuomittiin kahden vuoden vankeuteen lahjusten ottamisesta. Kaksi muuta vastaaja sai vajaan kahden vuoden tuomiot.

Tuomio oli merkittävä. Koskaan aiemmin ei ole korkeaa valtiomiestä tuomittu lahjonnasta valtion asioiden hoidossa. ilmoitti heti valittavansa tuomiosta. Lähteet: (yle.fi 3.6.2013, 5.6.2013, mtv3.fi 5.6.2013, iltalehti.fi 5.6.2013)

Patrian Slovenian tutkimushaaran esitutkinta valmistui Suomessa
Keskusrikospoliisi epäili esitutkinnassa kymmentä henkilöä törkeästä lahjusten antamisesta puolustusvälineyhtiö Patrian ja Slovenian välisissä panssariajoneuvokaupoissa. Yritysvakoilusta epäiltiin kuutta henkilöä ja yhtä henkilöä perättömästä lausumasta. Esitutkinta lahjusepäilyjen osalta julkistettiin 10.10.2011. Lahjusepäilyjen osalta esitutkinta-aineiston loppulausuntojen määräaika oli 31.12.2011.

Juttuun liittyi myös yritysvakoilua koskeva tutkintaosuus. Kuutta Patrian henkilökuntaan kuulunutta epäiltiin yritysvakoilusta. Keskusrikospoliisi löysi viiden epäillyn hallusta Patrian kilpailijan asiakirjoja, jotka oli merkitty salaisiksi.

Näiden viiden lisäksi poliisin oli syytä epäillä yhden henkilön olleen tietoinen, että henkilökunnalla oli hallussaan kilpailijan salaisia asiakirjoja. Tätä henkilöä epäiltiin perättömästä lausumasta. Poliisin mukaan asiakirjoja oli luultavasti käytetty tai oli tarkoitus käyttää oikeudettomasti.

Kaikki epäillyt kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Osa epäilyistä kohdistui samoihin henkilöihin. Epäiltyinä oli Patrian entisiä ja nykyisiä työntekijöitä. Sloveniassa ja Itävallassa syytteet oli nostettu jo aiemmin. Lähteet: (poliisin tiedotteet 10.10.2011, mtv3.fi 10.10.2011, yle.fi 10.10.2011, hs.fi 10.10.2011, aamulehti.fi 1.11.2011, kauppalehti.fi 1.11.2011, talouselama.fi 1.11.2011)

Slovenian tutkimushaarassa nostettiin syytteitä Suomessa, Sloveniassa ja Itävallassa
Lopulta kuutta henkilöä vastaan nostettiin syytteet Suomessa. Jutun syyttäjinä toimivat valtionsyyttäjä Jukka Rappe ja Pirkanmaan kihlakunnansyyttäjä Timo Kokkomäki.

Kaikki syytetyt olivat toimineet Patria-konsernin palveluksessa. Törkeästä lahjusten antamisesta syytettiin viittä henkilöä mm. silloisia Patrian ja Patria Vehiclesin toimitusjohtajia sekä Slovenian-kaupasta vastannutta myyntipäällikköä.

Yritysvakoilusta syytettiin Vehiclesin toimitusjohtajaa ja Slovenian-kaupasta vastannutta myyntipäällikköä sekä kahta muuta konsernin palveluksessa toiminutta henkilöä. Yritysvakoilusyyte perustui epäilyyn, että Patria olisi hankkinut oikeudettomasti itävaltalaisen kilpailijansa liikesalaisuuksia.

Syyttäjät vaativat lisäksi, että nimensä Patria Vehiclesistä Patria Land Servicesiksi muuttanut yhtiö tuomitaan edellä mainittujen rikosten perusteella myös yhteisösakkoon. Lähteet: (hs.fi 10.10.2012, yle.fi 18.12.2012, aamulehti 18.12.2012, kauppalehti.fi 18.12.2012, karjalainen.fi 18.12.2012)

Vuonna 2013 itävaltalainen tuomioistuin langetti aseteollisuuslobbarille kolmen vuoden vankeusrangaistuksen ja 850 000 euron sakot lahjonnasta Patrian Slovenia-kauppojen yhteydessä. Mies oli antanut satojatuhansia euroja voitelurahaa slovenialaisille, edistääkseen Patrian panssariajoneuvojen kauppaa. Oikeusistuin vapautti kolme muuta syytettyä. Lähde: (ita-savo.fi 5.4.2013)

Oikeuskäsittely alkoi
Ajoneuvokauppojen oikeuskäsittely alkoi 15.5.2013 valmisteluistunnolla Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa Hämeenlinnassa. Valtionsyyttäjä Jukka Rappen mukaan epäiltyjen lahjusten yhteissumma liikkui miljoonissa euroissa.
Valtionsyyttäjän mukaan lahjonnan kohteena oli ollut mm. silloinen Slovenian pääministeri.

Syyttäjä vaati neljälle vastaajalle kahden ja puolen vuoden vankeutta ja kahdelle muulle ehdollista. Puolustus kritisoi syyttäjän haastehakemusta liian epämääräiseksi, mikä vaikeutti heidän mukaansa syytteisiin vastaamista. Lähteet: (iltasanomat.fi 15.5.2013, karjalainen.fi 15.5.2013, yle.fi MOT 17.5.2013)

Puolustus kiisti kaikki laittomuudet
Puolustus kiisti kaikki laittomuudet tiistaina 20.8.2013 Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Puolustuksen mukaan lahjomaa ei ole ilman tietoisuutta. Kukaan ei ole antanut, luvannut tai tarjonnut lahjusta, vaan rahoja on kulkenut yhteistyökumppaneille sopimusten mukaisesti, Asekaupoissa käytetään yleensä konsultteja ja ennakkomaksuja sekä paikallisen kumppanien etsintää, lobbausta ja neuvotteluja.

Valtionsyyttäjä Jukka Rappen mukaan annetut ja luvatut lahjukset olivat omiaan vaikuttamaan Slovenian poliittiseen ja sotilaalliseen eliittiin. Riittää, että lahjonnan kohteella on tosiasiallinen mahdollisuus vaikuttaa virkamieheen suoraan tai välikäden kautta, kuten Sloveniassa tapahtui. Lähde: (iltalehti.fi 20.8.2013)

Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi syytteet Slovenia jutussa
Slovenian tutkintahaaran osalta Kanta-Hämeen käräjäoikeus antoi päätöksensä 30.1.2014. Syyttäjä vaati neljälle entiselle Patria-konsernin johtajalle kahden vuoden vankeusrangaistusta törkeästä lahjuksen antamisesta.

Syyttäjä piti suomalaisina päätekijöinä Patria-konsernin silloista toimitusjohtajaa ja sen tytäryhtiön Patria Vehiclesin silloista toimitusjohtajaa sekä kolmea muuta Patrian silloista operatiivista johtajaa. Syyttäjä vaati myös nykyiselle Patria Land Services Oy:lle tuomittavaksi satojen tuhansien eurojen yhteisösakon. Sen sijaan syyttäjä luopui yritysvakoilua koskevista vaatimuksistaan, mutta arvosteli Patrian yrityskulttuuria mm. korruption vastaisten ohjeiden puuttumisesta.

Syyttäjän mukaan kauppojen järjestelyjen yhteydessä oli maksettu konsulttiyhtiön kautta maksuja, jotka oli tarkoitettu slovenialaisen sopimusosapuolen lahjomiseen. Lahjuksena siirtyneen rahan yhteissumma oli noin 1,5 miljoonaa euroa.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi Patrian entistä johtoa vastaan nostetut syytteet. Käräjäoikeus katsoi jääneen näyttämättä, että vastaajat olisivat osallistuneet väitetyllä tavalla lahjusten lupaamista tai antamista koskeviin järjestelyihin siten, että heidän voitaisiin katsoa toimineen rikoksen tunnusmerkistön edellyttämällä tavalla tahallaan.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että vastaajien syyllistymisestä syytteessä kuvattuun tekoon jää varteenotettava epäily. Käräjäoikeus määräsi Suomen valtion korvaamaan vastaajille aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja yli miljoona euroa.

Syyttäjät ilmoittivat harkitsevansa valittavatko päätöksestä Turun hovioikeuteen
Valtionsyyttäjä Jukka Rappe ja kihlakunnansyyttäjä Timo Kokkomäki kertoivat harkitsevansa valittavatko päätöksestä Turun hovioikeuteen. Syyttäjien mukaan kyse on tuomion perusteiden arvioimisen lisäksi siitä, että käräjäoikeus erotti asianosaisia kuulematta toiseen oikeudenkäyntiin Patrian tytäryhtiön ja Kroatian välisen kaupan.

Syyttäjien mukaan käräjäoikeus oli aikaisemmin määrännyt molemmat asiat käsiteltäväksi samassa oikeudenkäynnissä niiden välisen asiayhteyden perusteella. Syyttäjät kertoivat arvioivansa, olivatko kaikki Slovenia-asian ratkaisemiseen vaikuttavat seikat käräjäoikeuden tiedossa ennen Kroatia-asiassa esitettävien selvitysten vastaanottamista.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus kertoi, että Kroatian tutkintahaaran oikeudenkäynnin valmistelu alkaa alusta. Kroatian tutkintahaarassa epäillään lahjonnasta neljää Patrian työntekijää. Patria-konsernin silloista toimitusjohtajaa ei syytetä Kroatia tutkintahaaran liittyvässä jutussa.

Patria piti käräjäoikeuden päätöstä perusteltuna
Patrian lakiasiainjohtaja piti käräjäoikeuden päätöstä perusteltuna sekä oikeudellisesti että näytön kannalta arvioituna. Pääasian osalta Patrialla ei ollut aihetta valittaa tuomiosta. Lähteet: (ts.fi 13.6.2013, 20.1.2014, yle.fi 30.1.2014, hs.fi 31.1.2014)

KROATIAN TUTKINTAHAARA
Neljäs esitutkinta koski Patrian Kroatian asekauppoja, joka sai alkunsa Patrian Slovenian panssariajoneuvojen esitutkinnan yhteydessä saaduista ilmi tulleista seikoista.

Patrian kerrottiin maksaneen voitelurahoja Kroatialle
Kroatia tilasi Patrialta kaikkiaan 126 AMV panssariajoneuvoa noin 200 miljoonan euron hintaan. Lähes kaikki Kroatian tilaamat Patria AMV panssariajoneuvot valmistettiin Djuro Djakovicin tehtailla Slavonski Brodissa. Panssariajoneuvoja valmistui yksi viikossa.

Lahjusepäilyt koskevat lokakuussa 2007 tilattuja 84 panssariajoneuvoa, joiden arvo oli noin 112 miljoonaa euroa. Lehtitietojen mukaan Patria maksoi panssariajoneuvokaupoista Kroatiaan noin 15 miljoonan euron provision, josta noin 4,5 miljoonaa arvioitiin voitelurahaksi. Patrian menettely koitui erityisesti tarjouskilpailuun osallistuneen Steyerin vahingoksi.

Slovenian ja Kroatian lehdistössä julkaistiin tapauksesta useita asiakirjatodisteita. Asiakirjojen vuotajan arvioitiin olevan joku epäillyistä. Keskusrikospoliisi ilmoitti Kroatian-haaran tutkinnan Slovenian tutkintahaaran valmistuttua. Lähteet: (iltalehti.fi 15.2.2010, ts.fi 15.2.2010, nelonen.fi 15.2.2010, wn.com 15.2.2010, jutarnji.hr 15.2.2010)

Tutkinnanjohtaja Kaj Björkqvist kertoi YLE Uutisille maanantaina 3.1.2011 Kroatian-tutkintahaaran esitutkinnan aloittamisesta. Tutkintaa varten oli perustettu yhdessä Itävallan ja Kroatian kanssa esitutkintaryhmä. Lähteet: (yle.fi 3.11.2010, TV1 uutislähetys 3.1.2011 klo 20.30)

Patrian Kroatia-kauppojen osalta keskusrikospoliisi kuulusteli talven 2012 aikana kolmea henkilöä, joita epäiltiin törkeästä lahjoman antamisesta. Kaikki kolme kiistävät rikosepäilyt.

Poliisi kävi läpi myös Patrialta ja kuulustelluilta takavarikoitua sähköposti- ja tekstiviestiaineistoa. Poliisin rikosepäily perustui tähän takavarikoituun aineistoon. Aineisto tuki käsitystä, että tarkoituksena oli ohjata rahaa henkilöille, joilla oli mahdollisuus asemansa perusteella vaikuttaa kaupan toteutumiseen Patrian kanssa.

Patrian entinen työntekijä vangittiin
Helsingin käräjäoikeus vangitsi Patriassa työskennelleen suomalaisen miehen, jota epäiltiin päättäjien ja virkamiesten törkeästä lahjonnasta vuosina 2005-2007. Sama henkilö oli vangittuna muutamia viikkoja vuonna 2008 lahjuksista ja yritysvakoilusta epäiltynä Patrian Slovenian-kauppojen tutkinnan yhteydessä. Lähteet: (yle.fi 17.1.2012, iltalehti.fi 17.1.2012)

Kroatiassa poliisi teki kotietsinnän presidentinkansliaan
Valtion syyttäjänviraston tutkijat kävivät tutkimassa kirjanpitoa, oliko joku presidentinkanslian työntekijä ottanut vastaan lahjuksia. Tutkinnan vahvisti puolustusministeri. Lähteet: (yle.fi 3.4.2012, iltalehti 3.4.2012, hs.fi 3.4.2012)

Patrian ja Kroatian valtion välisissä ajoneuvokaupoissa epäiltyinä oli neljä Patrian entistä työntekijää. Henkilöitä epäiltiin törkeästä lahjuksen antamisesta, jonka yhteissumma oli noin 1,5 miljoonaa euroa. Samat henkilöt olivat epäiltyinä myös Slovenian lahjusjutussa.

Esitutkinta valmistui
Kroatian tutkintahaaran osalta juttu siirtyi syyttäjälle kesä-heinäkuun vaihteessa vuonna 2013. Valtakunnansyyttäjävirasto pyrki tekemään syyteharkinnan nopeasti, koska juttu oli tarkoitus käsitellä 20.8.2013 alkaneen Slovenian oikeudenkäynnin yhteydessä. Lähteet: (ts.fi 13.6.2013, yle.fi 13.6.2013)

Juttujen yhdistäminen ei kuitenkaan ollut mahdollista, vaan jokainen panssariajoneuvokauppa oli käsiteltävä erikseen. Vihdoin lähes vuosi alkuperäisestä tavoitteesta myöhässä Patrian Kroatian haaran juttu eteni Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa pääkäsittelyyn 4.9.2014. Tavoitteena oli saada käräjöinti päätökseen 13.11.2014 mennessä.

Valtionsyyttäjä Jukka Rappe ja kihlakunnansyyttäjä Timo Kokkomäki vaativat kolmelle entiselle Patrian työntekijälle tuomiota törkeästä lahjuksen antamisesta ja yhtiölle yhteisösakkoa. Syyttäjien mukaan konsulttisopimukseen oli sisällytetty viiden prosentin suuruinen voiteluraha, joka oli suuruudeltaan yli kolme miljoonaa euroa. Patrian tytäryhtiön ex-johtajan puolustusasianajajana toimi Riitta Leppiniemi. Lähteet: (ts.fi 1.9.2014, iltasanomat.fi 4.9.2014)

Kroatian-tutkintahaaran oikeuskäsittelyn loppukeskustelu alkoi Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa Hämeenlinnassa keskiviikkona 12.11.2014 ja päättyi torstaina 13.11.2014. Lähteet: (iltalehti.fi 12.3.2014, mtv.fi 12.11.2014)

Patrian Kroatian-lahjusjutussa tuomiot törkeästä lahjuksen antamisesta
Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Patria Vehiclesin entisen liiketoimintajohtajan sekä maajohtajana toimineen miehen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin törkeästä lahjuksen antamisesta. Patria Land Services Oy tuomittiin lisäksi 297 000 euron yhteisösakkoon. Tuomitut miehet kertoivat valittavansa tuomioista Turun hovioikeuteen.

Käräjäoikeuden mukaan huomattava konsulttipalkkiosta oli tarkoitettu maksettaviksi neljälle kroatialaiselle yksityishenkilölle, joiden osuus oli yhteensä viisi prosenttia kauppasummasta. Käräjäoikeus katsoi, että tästä potista kaksi prosenttiyksikköä eli 7,3 miljoonaa euroa oli tarkoitettu hankintakomitean jäsenelle eläkerahaksi. Lähteet: (yle.fi 2.2.2015, hs.fi 17.2.2015)

Turun hovioikeus hylkäsi kaikki syytteet törkeästä lahjuksen antamisesta
Turun hovioikeus kumosi käräjäoikeuden aiemmin antamat tuomiot ja kaikki syytteet törkeästä lahjuksen antamisesta Patrian Kroatia-haaran jutussa. Hovioikeus hylkäsi myös Patria Land Services osakeyhtiöön kohdistuneen noin 300 000 euron yhteisösakkovaatimuksen.

Hovioikeus perusteli päätöstään sillä, että syyttäjän esittämä näyttö perustui keskeisiltä osin yksittäisiin kirjallisiin todisteisiin, kuten sähköposti- ja tekstiviesteihin. Hovioikeus katsoi, ettei kirjallisesta todistelusta muodostunut kokonaisuutta, joka osoittaisi syytteen toteen. Kyseisten viestien ulkomaalaisia lähettäjiä tai vastaanottajia ei oltu kuultu henkilökohtaisesti.

Hovioikeus velvoitti valtion suorittamaan vastaajille hyvitystä siitä, että oikeudenkäynti oli viivästynyt. Lisäksi valtion on korvattava oikeudenkäyntikulut. Patria piti hovioikeuden ratkaisua perusteltuna sekä oikeudellisesti että näytön kannalta arvioituna. Patrialla ei ollut aihetta valittaa tuomiosta. Patrian Kroatian-haaran lahjusjuttu ei edennyt korkeimpaan oikeuteen. Turun hovioikeuden päätös jäi voimaan.  Lähteet: (patria.fi tiedotteet 17.2.2016, talouselama.fi 17.2.2016, iltasanomat.fi 17.2.2016, yle.fi 19.4.2016)

TSHEKIN TUTKINTAHAARA
Viides esitutkinta koski Tshekin lehdistössä syyskuussa 2010 esittämää Patrian suunnitteilla olleeseen asekauppaan liitettyä lahjusepäilyä. Keskusrikospoliisi ryhtyi selvittämään lehdissä esitettyjä väitteitä yhdessä Tshekin viranomaisten kanssa. Keskusrikospoliisi pyysi Tshekin viranomaisilta tietoja suunnitteilla olleen asekaupan tapahtumista.

Tshekki solmi alun perin panssariajoneuvokaupan amerikkalaisomisteisen Steyr-Daimler-Puchin kanssa 2006. Sopimus on Tshekin armeijan suurimpia kautta aikojen. Tshekin hallitus ilmoitti myöhemmin, ettei se toteuta tilausta 199:stä Pandur II -pyöräpanssariajoneuvosta. Patria hävisi kilpailutuksen Tshekin panssariajoneuvoista itävaltalaisyhtiölle 2005. Syntyneessä uudessa tilanteessa Patrialle avautui mahdollisuus, jossa se aikoi olla aktiivisesti mukana.

Lahjusepäilystä oli aloitettu rikostutkinta Tshekissä. Keskusrikospoliisi kertoi päättävänsä myöhemmin, aloittaako se Suomessa asiaa koskevan virallisen esitutkinnan. Lähde: (yle.fi 11.12.2007, 24.2.2010, 14.9.2010)

Muista sääntö numero 1
Valvontaa ei voi korvata luottamuksella.
Muista sääntö numero 3
Riittävän isolla vasaralla voi rikkoa mitä tahansa.
Muista sääntö numero 2
Luottamus on voitettava joka päivä uudelleen, mutta sen voi menettää vain kerran.
Palaute: lukijapalaute(at)secmeter.com
Back to content